微觀世界 MICRO WORLD

Canon 單眼錄影大躍進! MagicLantern RAW vs VisionColor H.264

眼看著 Sony、Panasoinc、Nikon 這些大廠，紛紛推出 4K 錄影相機，咱們 Canon 的戶還盼不到中價位的 4K 錄影單眼，難道真的要「出佳為尼」了嗎！？

先別急！現階段我們可以利用 VisionColor 或 CineStyle 電影風格檔，讓 Canon 相機能拍攝如同 S-log 或 V-log 的影片，利於後期調色。
更大膽一點的，安裝 MagicLantern 韌體，讓相機擁有 RAW 影片拍攝功能，更多畫面細節、後期調色彈性更高。

那麼，ML RAW 跟套用 VisionColor 或 CineStyle 電影風格檔的 H.264 檔案，對比起來效果揪竟如何？

我認為拍攝 RAW 檔的好處是，可以擁有很大的後製彈性（與一般編輯 RAW 檔一樣）缺點即檔案非常大，後製較吃硬體效能。另外除了 5D Mark III 之外，6D、7D 受限於寫入速度，無法拍攝 FHD 解析度的影片，最大錄製時間會根據解析度，有些許不同。

套用 VisionColor 拍攝的 H.264 則相反，雖然丟失了一點點細節，但是低對比的柔和色調，有利於調色，檔案小，錄製時間長，一般拍攝即很好使用。

使用兩者都能有不錯的拍攝效果，端看使用者用途去選擇了。

Blackmagic Production Camera 4K 動手玩心得

最早從朋友那裡得知 Blackmagic 這個品牌，聽說可以錄 ProRes422、RAW檔，當時聽得是迷迷糊糊的，後期看了網上實拍影片後才知道 Blackmagic 攝影機還不錯，高動態範圍的優勢以及 ProRes422 格式記錄，能夠拍出很棒的影像。

這次動手玩的是  2014 年推出的 Blackmagic Production Camera 4K，首先，他的重量非常輕，拿在手中負擔不大，即便用來生活隨拍也很適合。

ISO 可選擇 200、400、800 由於到 800 時已經有很明顯的雜訊，所以除非不得已，測試時鮮少使用到 ISO800。 其實一般使用 BMPC 的人，多是拍攝專案，通常會另外打燈光，影響較小，普通拍攝的話建議到光線充足的地方，拍攝效果會比較好。

白天在陽光下用 LiveView 螢幕取景的時候，常常遇到看不清楚畫面的致命傷，上手時沒有搭配原廠的 LCD 遮光罩，相信配上遮光罩螢幕可見度效果會好一點。

另外電池續航力也是個問題，因為不能換電池，普通生活拍攝還行，若是拍攝專案，建議外掛電池會比較保險。

SSD硬碟記錄十分方便，相較於 URSA mini 使用 CFast 卡記錄，SSD硬碟便宜太多了，讀取速度也很快，我想這是一部分在 URSA mini 推出的同時，依然選擇 BMPC 4K 的理由。

BMPC 4K 輕便、高畫質，鏡頭支援度高，雖然有些許美中不足的地方，但依然是一台迷人的機器。

BMPC 4K 動手玩實拍影片：

EF 24-85mm 媲美 L 鏡，CP 值爆發的變焦鏡

剛開始接觸單眼，用的是 Canon 400D ，那時候沒有搭配 KIT 鏡，而是另外買了一顆鏡頭 EF 24-85mm，便是今次的主角。

這顆鏡頭一路用了將近六年的時間，才驚覺它的解像力不錯，尤其光圈縮到 f5.6 或 f8 的時候，畫質銳利，與現今 EF 24-70mm 或 TAMRON 的 24-70mm A007 相比，首先 85mm 比 70mm 多了一些望遠距離，且體積小、重量輕，是出勤率最高的鏡頭，因為一般生活最好使用的，還是標準焦段的變焦鏡。

此鏡二手價格非常便宜，可惜這顆鏡頭停產多時，目前要找二手較不易，如果預算充足，購買 TAMRON 24-70mm A007 是較好的選擇，不但有 f2.8 的大光圈，還有防手震，更重要的是，對比原廠 EF 24-70mm 同樣 f2.8 的鏡頭，價差之大，讓人不選擇 TAMRON 24-70mm A007 都有些困難。

TAMRON 24-70mm (A007) : goo.gl/Zg1Bd0
Canon EF 24-70mm f2.8 : goo.gl/XU1idz

EF 24-85mm 實拍照片

2016 新年相機把玩心得

趁著過年放年假的時候，剛好有機會到百貨公司的相機店，把玩幾台平時玩不到的相機，以下是個人心得想法：

首先有幾台走復古外型的品牌如：Olympus、Fujifilm 他們的做工、質感都相當不錯，上手的扎實，會讓你小心翼翼的使用它，雖然品質很棒，但是轉著上方的轉盤，個人感覺頗怪，因為上方轉盤是類比時代的產物，過去是實際觸發機械裝置運作，在數位時代，轉盤只是模擬過去手動的感覺，實際上調整的東西都是數位的數值，有點彆扭。

但是必須說 Olympus 與 Fujifilm 兩家的產品上手的感覺值得那些價格。

再來是 Canon 的相機，首先是 760D。一拿上手的感覺與自身使用的 6D 比較，體積小了點，其次是重量輕了些，做工有明顯的塑膠感，甚至比早期我用的 400D 還更廉價。
但是這台機器的優勢在於觸控功能的翻轉螢幕，調節參數方便快速很多，不過試玩的過程中有幾次誤觸，可能要小心點。
對焦速度也是我關心的，因為使用 6D 在 LiveView 模式下對焦速度真的不快，可是 760D 的表現讓人驚艷，雖然不如 Sony 或 Panasonic 的機種那麼快，但是與 6D 比較起來的落差很明顯，到了可用的程度，可惜展示機沒有記憶卡，否則真想測試看看錄影時對焦的表現。

另外一台是 EOS M3，它讓我關注的點是小巧的機身，旅遊或平日外出的時候方便攜帶，可以隨時取得比手機更好的影像。 之前在網上看評論，說 EOS M3 對焦速度不快，實際使用個人覺得還算可用，也許對焦不快是指拍攝動態物體時才會有感覺吧。

Sony a6300 新一代 4K 拍片神器!?

近幾年，相機不但能拍照、拍片，甚至開始配備 4K 拍片功能，使 4K 拍片越來越普遍。

Sony 2016年2月4號，發佈了  a6000 的後繼機種 a6300，同樣也搭載 4K 拍片功能，除此之外，還有以下非常棒的更新：

• 4K S-log 拍片，流量 100Mpbs。
• 1080p 拍片能使用 120fps 格率記錄，因此可以後製將影片放慢約 4 倍。
• 更高像素的電子觀景窗，提昇至 240 萬點。
• 4D focus 對焦，擁有 425 個對焦點
• 外接 3.5mm 麥克風孔
• 單機身售價 $998 美金，搭配 Kit 鏡 16-50mm 為 $1,148美金

以上規格來看，對於想同時擁有拍照以及 4K 拍片兩種功能的使用者，Sony a6300 似乎是另一個不錯的選擇，那麼，跟現有的 4K 拍片相機比較，又是如何呢？ 這裡拿出 Panasonic 的熱門拍片機 GH4 就幾個重點簡單對照一下：

感光元件
最讓我個人在意的，是感光元件尺寸。 雖然照片或影片的好壞，跟硬體沒有絕對關係，但就客觀條件來說，GH4 所搭載的是 M43 感光原件，比 a6300 的 APS-C 小了一些，且 a6300 的像素也較高，所以自然會有較好的質量表現。

相較於 GH4 的 M43，a6300 的 APS-C 感光元件尺寸更大

尤其 a6300 將整個感光元件用來記錄 4K 影片，照官網的說法便是將 6K 影像，縮成 4K 大小，畫面會有更多的細節。所以在感光元件的部份，我認為 a6300 是獲勝的。

耳機與麥克風
第二項讓人在意的，便是耳機與麥克風接孔，很可惜 a6300 沒有耳機接孔，對於需要邊拍攝邊監聽聲音的使用者來說會感到不便，GH4 甚至更高階的 a7 系列會是更好的選擇。

如果對於不需要監聽功能，a6300 還是有支援外置麥克風，以便取得更好的音質。

如果監聽功能真的很重要，GH4 或更高階的 a7 系列會是更好的選擇

對焦點
這次 a6300 的對焦點來到瘋狂的 425 個對焦點，雖然拍片大多用手動對焦，不過 425 個對焦點，無論拍片與拍照都很夠用。

價格
之所以會說 a6300 是新一代拍片神器，是因為同門能拍 4K 的老大哥 a7 系列相機，價位算高階等級，對於想進入 4K 拍片領域的人會有些門檻，而 a6300 提供相對較低的價位，但是又有一定質量保證。

但是 Panasonic 陣營的 GH4 ，雖然價位與 a6300 對比稍高，可是它沒有錄影時間限制，a6300 依然擁有29分59秒的錄影限制，需要錄製長時間活動的使用者，可能就會再思考一下。
更不用說，Panasonic 的 G7 這款 CP 值爆表的機器，雖然同樣也有29分59秒的錄影限制，價位卻只要 $597.99 美金，還是包含 14-42mm 的 Kit 鏡組合價位。

大略將優勢與劣勢簡易看過之後，簡單的說，a6300 是較新的產品，搭配鏡頭後的價格略低於 GH4 ，而且擁有相對較好的影像質量，但是在錄影時間、耳機接孔方面，輸給 GH4，而有預算考量的使用者， G7 則較有優勢，便看如何選擇囉。